Cela fait un bon moment qu'il n'y a pas eu d'infos concernant le Sheveluch (ou Shiveluch), l'un des systèmes volcaniques les plus actifs du Kamchatka. Et pour cause: la dernière manifestation éruptive repérée s'est déroulée en décembre 2017, concluant une longue période de baisse d'activité.
Depuis fin octobre-début novembre de nombreux bulletins du VAAC de Tokyo faisaient états de cendres en provenance du Sheveluch, mais il s'agissait alors de dépôts anciens re-soufflés par des vents forts.
Toutefois, en jetant un petit coup d'oeil sur les images des webcams aujourd'hui la teinte uniformément grise de tout le versant sud-est, alors qu'elle était immaculée quelques jours avant (lors d'un précédent coup d'oeil), m'a engagé à chercher si, par hasard, il n'y aurait pas eu plus que de simples cendres anciennes remises en suspension dans l'atmosphère.
La différence de teinte est visible aussi bien à la webcam que sur les images satellites: pour une fois je met les images webcams: honnêtement, la différence est flagrante.
J'ai donc commencé à regarder de plus près les quelques centaines d'images prises par les différentes webcams ces derniers jours qui, à défaut d'avoir des angles de vue différents (elles sont toutes installées à Kliuchi), offre des focales et donc des champs de vision différents, du plus large au plus zoomé.
Malheureusement des nuages ont assez souvent occupé la zone au cours de la semaine écoulée, masquant une bonne partie de l'édifice, mais on peut tout de même constater que dans la nuit du 09 au 10 novembre dernier certaines images montrent que de hautes températures régnaient alors sur le site où se trouvent les restes des dômes de lave produits par les éruptions précédentes.
A défaut de donner des détails autres qu'un possible moment du démarrage, cette image permet de se dire que, sur la comparaison plus haut, la neige n'a probablement pas été salie que par des cendres soufflées par le vent. Reste à affiner la succession des événements: si il a eu explosion, a-t-elle bien démarré vers 17h57 TU le 09 novembre comme le suggère la webcam?
D'autres données satellites peuvent aider à répondre, et en particulier celles récoltées en temps réèl (ou presque) par Himawari 8. Elles permettent de constater qu'il y a effectivement eu une explosion, qui semble unique (pas d'autres explosions par la suite jusqu'à présent), le 09 novembre vers...03h30 TU, donc plusieurs heures avant l'image ci-dessus. Comme quoi, il vaut mieux toujours affiner!
Le panache de cendres, assez important, suggère que l'explosion n'a pas été anodine. Un coup d'oeil au VAAC de Tokyo montre la présence d'un bulletin qui indique la présence de cendres à 03h37 TU, à une altitude estimée alors à environ 7000 m ce qui est loin d'être insignifiant. Le panache a été tout de suite pris en charge par de puissants vents d'ouest, qui l'ont entrainé et dilué au nord de l'archipel des îles Aléoutiennes: il avait disparu avant d'atteindre une distance de 1000 km.
Au cours des heures qui ont suivi, il y a eu quelques petites bouffées de cendres supplémentaires, mais rien de particulièrement intense. Je n'ai, pour le moment, pas repéré de modification importante due à cette explosion sur le complexe de dômes de lave construit par les éruptions passées.
A ce stade, il est difficile de dire si cette explosion est précurseure d'une activité éruptive à venir, ou si il s'agit de la conséquence de phénomènes qui ont lieu dans la partie superficielle de la plomberie (auquel cas il ne s'agirait que d'une explosion accidentelle). Le magma ne semble pas être arrivé en surface en tout cas: il n'y a pas d'émissions de chaleur importante actuellement sur la zone où l'explosion a eu lieu.
Seule solution maintenant: wait and see!
Sources: KVERT; IVS-FEB-RAS; Himawari 8; VAAC de Tokyo
Malheureusement des nuages ont assez souvent occupé la zone au cours de la semaine écoulée, masquant une bonne partie de l'édifice, mais on peut tout de même constater que dans la nuit du 09 au 10 novembre dernier certaines images montrent que de hautes températures régnaient alors sur le site où se trouvent les restes des dômes de lave produits par les éruptions précédentes.
 |
| Hautes températures captées par l'une des webcams, dans la nuit du 09 au 10 novembre. Image: KVERT-IVS |
D'autres données satellites peuvent aider à répondre, et en particulier celles récoltées en temps réèl (ou presque) par Himawari 8. Elles permettent de constater qu'il y a effectivement eu une explosion, qui semble unique (pas d'autres explosions par la suite jusqu'à présent), le 09 novembre vers...03h30 TU, donc plusieurs heures avant l'image ci-dessus. Comme quoi, il vaut mieux toujours affiner!
Le panache de cendres, assez important, suggère que l'explosion n'a pas été anodine. Un coup d'oeil au VAAC de Tokyo montre la présence d'un bulletin qui indique la présence de cendres à 03h37 TU, à une altitude estimée alors à environ 7000 m ce qui est loin d'être insignifiant. Le panache a été tout de suite pris en charge par de puissants vents d'ouest, qui l'ont entrainé et dilué au nord de l'archipel des îles Aléoutiennes: il avait disparu avant d'atteindre une distance de 1000 km.
 |
| Les données satellites permettent (lorsqu'on n'a pas accès aux données sismiques, plus précises) de visualiser à quel moment l'explosion a eu lieu. On voit ici le panache (tâche aux couleurs vives), e former, et être emporté par le vent, puis se diluer. Images: Himawari8 |
Au cours des heures qui ont suivi, il y a eu quelques petites bouffées de cendres supplémentaires, mais rien de particulièrement intense. Je n'ai, pour le moment, pas repéré de modification importante due à cette explosion sur le complexe de dômes de lave construit par les éruptions passées.
A ce stade, il est difficile de dire si cette explosion est précurseure d'une activité éruptive à venir, ou si il s'agit de la conséquence de phénomènes qui ont lieu dans la partie superficielle de la plomberie (auquel cas il ne s'agirait que d'une explosion accidentelle). Le magma ne semble pas être arrivé en surface en tout cas: il n'y a pas d'émissions de chaleur importante actuellement sur la zone où l'explosion a eu lieu.
Seule solution maintenant: wait and see!
Sources: KVERT; IVS-FEB-RAS; Himawari 8; VAAC de Tokyo
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire