Le volcan continue d'émettre des cendres, dont la présence dans l'atmosphère est fréquemment relevée par les satellites et relayée par le VAAC de Darwin. Elle se baladent généralement à une altitude de 2-3000m et peuvent donc poser des problèmes aux avions qui desservent les lignes internes à l'Indonésie par exemple.
Il ne s'agit donc pas d'une activité éruptive extrêmement importante mais, comme je l'avais décrit dans ce post, d'une sorte d'activité de dégazage intense et permanent, une activité éruptive plutôt étonnante et, selon les critère habituels, difficile à classer dans l'un ou l'autre des styles éruptifs connus (strombolien, hawaïen, vulcanien, phréatoplinien, etc, etc.).
Une chose semble sûre en tout cas, cette activité, quelle que soit son nom, semble plutôt stable dans le temps. Certes, rien dans la nature n'est parfaitement stable dans le temps et elle pourrait connaitre des pics de temps à autres. Le 02 mars par exemple, est une date possible pour l'un d'entre eux: on notait à cette date un panache de gaz particulièrement étendu au-dessus de la Mer des Moluques puisqu'on pouvait suivre cette "brume bleutée" sur environ 250 km en direction du sud-ouest.
 |
| Le panache de cendres te gaz du 02 mars s'étire sur plus de 250 km. Le dépôt des cendres ne laisse, sur la distance, que les gaz volcaniques bleutés. Image: MODIS/NASA |
Mais si des pics d'intensité peuvent se manifester, on peut aussi voir que, plus globalement, l'activité a comportement plutôt stable dans le temps.
C'est en tout cas ce que suggèrent ces vidéos prisent respectivement en 2014 (août à priori), septembre 2015 et mars 2016: vous ne manquerez pas de noter leur étonnante ressemblance, qui signe la stabilité dans le temps de cette activité.
Le volcan reste donc dans une phase d'activité éruptive modérée mais stable, dont les conséquences (retombées de cendres etc) ne semblent affecter de manière régulière que les zones proche. LE danger immédiat réside donc plutôt dans la dispersion atmosphérique des cendres, qui peuvent générer des zones à risques pour les avions, raison pour laquelle le VAAC de Darwin maintient un niveau d'alerte aviation à l'orange.
Sources: MODIS/NASA; VAAC de Darwin; vulkanechris; Andre LABETAA; Patrick Marcel
Bonjour CV
RépondreSupprimerC'est pas du dégazage qu'il fait le volcan , c'est un décalaminage complet du conduit.
J'ai remarqué que dans la vidéo de 2016 les bloc sont plus importants et il y en a plus .
Mais supers vidéos Merci.
C'est exactement ça.. un cas bizarre d'activité strombolienne ultra-gazeuse, le magma semble fluide.... En fait, c'est ce que CV avait appelé de l'"ash venting", vu en gros plan, un pur jet de gaz cendreux, sauf qu'ici il y a des explosions stromboliennes, vulcaniennes et des débordements de lave qui intercalent tout ça.... en tout cas c'est très très beau....
SupprimerQuand on regarde certaines vidéos de l'Etna à la Voragine avant le grand show de fin 2015, il y a des moments qui ressemblent bien à ça... Il pourrait bien s'agir d'un gros ramonage de tuyauterie, peut-etre pré-paroxysmal? pourquoi-pas...
En tout cas, sur le blog de photovolcanica, avec des photos tout aussi démentes, on apprend que les éruptions classiques de ce volcan sont stromboliennes, et que le bas du cône est tout recouvert de coulées scoriacées bien infranchissables.... ce qui permet de savoir à quoi s'attendre si ça monte en puissance.
PS: message pour Monsieur CV: toujours merveilleux votre blog!
Rectification: sur les vidéos, ah oui c'est du champ de lave!!! Y'en a partout autour!!!
SupprimerD'un point de vue technique, est ce qu'il ne s'agirait pas d'une activité strombolienne standard, mais la partie haute de la cheminée se rétrécirait brutalement (colmatage progressif par les projections et formation d'une "caverne") . Le gaz qui est évacué du magma se trouve compressé dans ce rétrécissement, et tout sort façon venturi (ou bombe aérosol).... Si c'est ça, si un jour il y a plus de gaz, peut être que tout le fond du cratère va sauter, et après un gros "boom" plein de blocs, l'activité deviendra strombolienne classique.... à suivre???
Bonjour à tous les deux, et merci pour vos retours positifs :)
SupprimerMoi j'ai du mal a visualiser la cause de ce dégazage puissant et plutôt régulier dans le temps: je ne voit aucune différence fondamentale entre les images de 2014 et celles de 2016 dans la dynamique de l'activité.Le problème c'est qu'il n'y a pas un enregistrement fixe pendant plusieurs heures, ce qui permettrait d'avoir une idée plus clair de la dynamique de ce dégazage, voir comment il varie (si il varie) etc, ce qui permettrait peut-être de poser une idée quand à son origine.
Moi je verrais bien simplement un équilibre entre:
- une "poche" de magma à faible profondeur qui dégaze tranquillement et,
- un dégazage qui est puissant en surface uniquement parce que le diamètre du conduit est faible (effet venturi, pourquoi pas oui :) )
Mais sans une quantité suffisante d'images et du temps pour les scruter, difficile d'avoir une idée plus précise...
Bonjour,
SupprimerJ’aime bien ton hypothèse Alcide, c’est recherché et intéressant. Toutefois, dans ce cas précis, je ne pense pas qu’elle puisse expliquer le phénomène car l’activité strombolienne fait intervenir un certain rythme entre les explosions. Et même si le gaz était comprimé dans une caverne, il serait difficile d’avoir un rendu en surface d’une expulsion continue de cendres (à partir d’une libération discontinue du gaz en profondeur donc).
Deux arguments mettent à mal l’hypothèse de l’ash venting, que je considère néanmoins comme la plus à même d’expliquer cette activité :
1/. La quantité et la grande dispersion des cendres.
2/. La stabilité et l’importance du dégazage à l’origine du phénomène. Concernant la puissance de ce dernier, il est là possible de faire intervenir la caverne qui amplifierait alors le dégazage.
En tout cas, je dois dire que ces débats sont très intéressants et correspondent au fondement même de la science, ce que certains ont un peu oublié d’ailleurs… On a tort, on a raison, on avance !
Bonne soirée,
Bonsoir,
RépondreSupprimerJ'adore ces débats ;) sauf que faute de pouvoir descendre une caméra ignifugée là dedans on saura jamais exactement ce qu'il s'y passe!!!
Et si... l'activité "strombolienne" profonde, en fait, n'était pas vraiment strombolienne au sens rythmique du terme, faite d'explosions discontinues séparées par un laps de temps de quelques minutes ou dizaines de secondes (ce qui donnerait des épisodes de dégazage violent et brutal suivis de périodes de calme relatif)...
Admettons que dans ma "caverne" dans la cheminée du volcan, dont le toit est percé de l'orifice qui débouche au fond du cratère et d'où fusent les gaz, se situe un "niveau" de magma fluide basaltique quasi stable, à la surface duquel éclatent des rafales d'explosions très rapprochées (à la manière d'un lac de lave très actif). Les projections de ces explosions tapissent (et consolident au cours du temps) les parois et le toit de la caverne, ce qui maintient la pérennité du système.
Les gaz produits par les explosions de façon continue, émis à une température extrêmement élevée, portent à incandescence, puis en fusion, les parois de l'orifice ou ils sont émis. Comme ce conduit semble extrêmement étroit, les gaz sont compressés et accélérés de façon très importante, ce qui produit cet effet venturi qui vaporise des gouttelettes de lave (cendres). Le calibre du conduit ne varie pas signiicativement, car le "tapissage" de lave fraiche par les explosions en profondeur contribuent à recouvrir de nouveau partiellement les parois du conduit superficiel.
De temps en temps, à la faveur d'une pause dans le dégazage, le conduit s'obstrue d'une masse de lave dans un état pâteux, semi-fondu, provenant du ramollissement des parois et de l'accumulation des produits éjectés. Dés que le dégazage reprend en profondeur, la pression monte de façon incontrôlée jusqu'à faire éclater le bouchon sous la forme d'une explosion d'allure vulcanienne....et le dégazage reprend..
En ce qui concerne les projections, il est clair que des morceaux de parois de conduit sont éjectés et étirés par le flux gazeux (forme en ruban), et viennent s'écraser en "bouse de vache" au fond du cratère.
Bon, simples conjectures....
Bonnes réflexions volcaniques à tous!