L'activité du Stromboli est haute depuis au moins la seconde quinzaine du mois de mai, avec de nombreux évents éruptifs et certaines explosions stromboliennes puissantes, de toute beauté. Cette activité explosive est depuis aujourd'hui accompagnée d'une activité effusive. Une coulée est en effet apparue au niveau de la plate-forme où se localisent tous les évents éruptifs et descend dans la Sciara
del Fuoco, sur le versant nord-ouest de l'île-volcan.
del Fuoco, sur le versant nord-ouest de l'île-volcan.
Avant tout une petite image Google Earth annotée pour situer les événements.
 |
| Localisation des principaux éléments de ce post. |
L'apparition de la coulée a eu lieu aux alentours de 13h00 TU (15h00 en France) à partir d'un évent de la zone centrale, petit cône construit au niveau de la crête qui sépare la plate-forme cratèrique et la Sciara del Fuoco. Cet évent a vu son activité sensiblement augmenter au cours de la matinée, jusqu'à entamer une sorte de "phase paroxysmale" marquée par une activité explosive, peut-être de type "spattering"* quasi-continue. Une explosion strombolienne particulièrement puissante s'est d'ailleurs produite peu avant que n'apparaisse la coulée.
Cette coulée n'est pas très alimentée et ressemble plus à un débordement passif qu'à une véritable coulée dynamique et bien alimentée. Cela est cohérent avec un trémor qui n'a pas vraiment varié avant et après l'apparition de la coulée. Sa longueur est difficile à estimer avec les images webcams mais ne semble pas vraiment importante en ce début de nuit: elle pourrait ne mesurer que 150 à 200m (il n'est pas non plus impossible qu'à cause de la topographie de la Sciara del Fuoco on ne voit qu'une partie de la coulée sur les webcam...).
|
|
Cette coulée n'est pas très alimentée et ressemble plus à un débordement passif qu'à une véritable coulée dynamique et bien alimentée. Cela est cohérent avec un trémor qui n'a pas vraiment varié avant et après l'apparition de la coulée. Sa longueur est difficile à estimer avec les images webcams mais ne semble pas vraiment importante en ce début de nuit: elle pourrait ne mesurer que 150 à 200m (il n'est pas non plus impossible qu'à cause de la topographie de la Sciara del Fuoco on ne voit qu'une partie de la coulée sur les webcam...).
 |
| La coulée en train de déborder dans la Sciara del Fuoco en début de nuit. Image: INGV |
Cette coulée peut avoir deux origines, qu'il est difficile de trancher maintenant:
- soit une "origine directe" c'est-à-dire que la lave qui alimente la coulée est émise directement sous forme d'une coulée, comme un débordement du système d'alimentation.
- soit une "origine indirecte" car certaines coulées peu dynamiques se forment lorsqu'une activité de spattering accumule trop rapidement un volume important de lambeaux de lave à haute température et encore fluides. Le tas de fragments qui se forme se met à fluer, couler sous son propre poids. On appelle ces coulées secondaires "coulées Rhéomorphiques"
Mais ce n'est pas avec les quelques images disponibles que l'on peu comprendre la dynamique de cette coulée de lave. Il n'en reste pas mois que toutes celles et ceux qui étaient sur l'île aujourd'hui ont eu droit a spectacle fantastique, à n'en pas douter et on ne peut être que contents pour eux et espérer qu'ils/elles ont peu en profiter tout leur soul.
*: amoncellement rapide de fragments de lave à très haute température qui s'accumulent et se soudent à chaud.- soit une "origine directe" c'est-à-dire que la lave qui alimente la coulée est émise directement sous forme d'une coulée, comme un débordement du système d'alimentation.
- soit une "origine indirecte" car certaines coulées peu dynamiques se forment lorsqu'une activité de spattering accumule trop rapidement un volume important de lambeaux de lave à haute température et encore fluides. Le tas de fragments qui se forme se met à fluer, couler sous son propre poids. On appelle ces coulées secondaires "coulées Rhéomorphiques"
Mais ce n'est pas avec les quelques images disponibles que l'on peu comprendre la dynamique de cette coulée de lave. Il n'en reste pas mois que toutes celles et ceux qui étaient sur l'île aujourd'hui ont eu droit a spectacle fantastique, à n'en pas douter et on ne peut être que contents pour eux et espérer qu'ils/elles ont peu en profiter tout leur soul.
Mise à jour 23 juin, 08h55
L'activité reste assez intense sur le Stromboli ce matin. L'activité explosive est toujours présente et donne assez souvent des gerbes de bombes assez impressionnantes, surtout sur le cône nord et le cône central (appelé S3 par les volcanologues de l'INGV), duquel est toujours émis par ailleurs la coulée de lave (correction: Boris Bhencke de l'INGV indique qu'il s'agit du cône voisin N2).
 |
| Belle explosion sur le cône central cette nuit. La coulée, peu visible à l'oeil nu (car peu alimentée) se distingue plus facilement en image thermique.Images: INGV |
Le cône S3 en question est celui qui domine nettement la plate-forme sur la vidéo suivante, faite il y a quelques jours. Il se distingue bien l'orsqu'il fait une très belle explosion strombolienne à la 24ème seconde de ladite vidéo. A noter aussi sur cette vidéo la multitude d'évents éruptifs au pied de ce cône, multiples bouches desquelles s'échappent de façon moins spectaculaires gaz et bombes incandescentes.
Ce cône justement, a connu ces 15 derniers jours une croissance importante justement liée à cette activité explosive. Une petite comparaison d'image permet de se rendre compte de cette évolution rapide qui n'a rien a envier à celle du Nouveau Cône Sud-Est de l'Etna...mais en plus modeste.
 |
| Evolution du cône |
L'activité strombolienne reste intense mais la coulée ne semble plus alimentée depuis hier même si sur la webcam thermique sa haute température la fait encore briller dans l'infrarouge. On voit d'ailleurs qu'elle a cessé d'être alimentée car, non seulement sur la webcam "normale" on ne la voit plus (plus d'incandescence) mais aussi parce qu'en imagerie thermique on distingue l'affaiblissement progressif de l'énergie qu'elle rayonne: dit autrement, elle se refroidit.
 |
| Affaiblissement du signal thermique entre hier matin et hier soir. Images: INGV |
Sources: INGV; Youtube
Bonjour
RépondreSupprimerIl est dommage de n'avoir qu'une image toute les trois minutes. mais ça vaut le détour quant même. Je suis de votre avis pour la deuxième solution car c'est un peu l'habitude du Stromboli de vider son surplus sporadiquement, et la déclivité de la Sciarra Del Fuoco ne permet pas de coulée franche d'une lave très visqueuse (Je pense.)
Bonjour. C'est d'autant plus rageant que sur place les webcams, y compris les thermiques, sont en réalité en streaming (pas 25 img/sec tout de même mais un bon taux) :-). Je penchais aussi hier plus pour une coulée rhéomorphique à dire vrai mais je n'ai rien trouvé qui permette de justifier ça. Par ailleurs ce type de coulée n'a pas une durée de vie très importante en général, ni une extension importante (sauf cas exceptionnel) et malgré tout semble plus plausible que ce soit une faible, mais normale, effusion de lave, vu qu'elle est toujours présente ce matin. Il y a fort à parier que plusieurs volcanophiles se sont ou vont se rendre sur palce et des images devraient bientôt arriver je pense. Et puis il y aura les rapport de l'INGV qui nous éclairerons sur ce qui se passe tout de suite.
Supprimer