Kirishima, Japon, 1700 m
La matinée a été marquée par une phase assez courte, d'environ une heure et demie (entre 7h36, heure locale, et 8h50 heure locale) marquée par une séquence de deux explosions distinctes. La première fut classique, mais la seconde se révèle être un événement plus complexe: un enchainement d'événements, pour être plus juste.
Pour la première explosion donc, rien de particulier à raconter sinon qu'elle s'est produite après plusieurs jours de calme et pose donc la question du pourquoi de sa survenue? Est-ce le résultat d'une lente pressurisation de la partie supérieure de la colonne de magma qui a fait éruption il y a quelques jours? Est-ce lié à des infiltrations d'eau (la météo a été plutôt humide depuis plusieurs jours).
Quoi qu'il en soit ce fut une petite surprise que de voir au réveil ce matin le panache produit par cette explosion, panache, du reste, a été rapidement dispersé (quantité de particules (cendres-lappilis-blocs) produites assez faible.
Le panache de la première explosion du 25 mars. Image: JMA |
Une heure dix plus tard, une seconde activité explosive débute mais sur les images de la webcam un détail cloche: il n'y a pas un mais deux panaches distincts, alignés avec la caméra. Le panache le plus en arrière est similaire à celui qui s'est formée l'heure précédente: un panache sombre, chargé de particules.. Mais celui qui est en avant plan a une teinte beaucoup plus claire, qui se voit bien malgré le contre-jour.
Les deux panaches de l'explosion de 08h47. Image: JMA |
Sur l'image au-dessus j'ai mis des annotations qui indiquent l'idée que je me suis faite en regardant divers images de l’événement, sous plusieurs angles. Toutefois je ne suis pas tout à fait sûr de la position de la source du seconde panache (je la suppose hors du cratère, probablement proche de la lèvre, au niveau de la zone où la galette à débordé). Et dans l'intervalle de temps qui, ce matin, a séparé ma première analyse personnelle de cette explosion et la rédaction de ce post, d'autres séquences ont été transmises par les réseaux sociaux, qui montrent que cette événement est assez complexe.
La séquence d'image qui me semble le plus synthétique et la plus parlante est prise depuis le sud (l'éclairage est, par ailleurs, plus favorable). La voilà, dans le reportage ci-dessous, entre les 29ème et 38ème secondes.
Que voit-on lorsqu'on découpe cette séquence? En fait 3 événements, dont les deux premiers sont directement liés (le second est la conséquence du premier, vous allez voir).
- tout commence donc par une explosion (1er événement) qui se déroule dans le cratère, très près de (voir sur) la lèvre nord-ouest, donc non loin de l'endroit où la galette a débordé début mars. Un panache de "vapeur", suivi de cendres commence à s'élever mais...
-... une partie du panache retombe sur le haut versant nord-ouest, juste à côté (et peut-être en partie sur) le débordement de la galette: un court écoulement pyroclastique, peu énergique, se forme et parcours quelques centaines de mètres. C'est le second événement.
Les deux premiers événements, visibles sur la vidéo. Image extraite du reportage d'ANN News |
- le troisième événement survient à la 31ème seconde de la vidéo. Alors que l'écoulement pyroclastique avance, une seconde explosion se produit et semble passer à travers lui! La source de cette seconde explosion est malheureusement masquée mais elle semble démarrer sous l'écoulement, donc en dehors du cratère. C'est à confirmer.
La seconde explosion démarre alors que l'écoulement pyroclastique descend. Image extraite du reportage d'ANN News |
Il semble que les particules projetées par cette seconde explosion retombent elles-aussi et alimentent à leur l'écoulement pyroclastique.
Une autre séquence de cette explosion, elle aussi bien détaillée mais sous un angle légèrement différent (plus vers le sud je pense), circule sur youtube. Elle permet de voir que l'explosion démarre bien par une projection de "vapeur", suivi de cendres. On voit ensuite l'écoulement puis la seconde explosion de manière très nette.
Pour l'heure les causes de cette crise restent inconnues mais il est importante de noter que le premier écoulement pyroclastique a été observé,et que la zone d'éruption est vraiment très proche de la lèvre du cratère, non loin d'une zone très fracturée située hors du cratère et d'où s'échappent en permanence des gaz. Une zone qui pourrait servir, plus tard, de voie privilégiée pour le magma, ce qui donnerait alors lieu à des éruptions hors cratère. A surveiller donc.
Sources: Merci à Shérine France pour les lien vers les vidéos youtube; JMA
Copahue, Chili, 2953 m
Cela fait plusieurs mois maintenant que le calme est revenu dans le cratère d'El Agrio et le SERNGAEOMIN avait abaissé le niveau d'alerte volcanique au vert.
Toutefois ces derniers jour on pouvait voir sur les images de la webcam située à Caviahue (à l'est, côté Argentin) une tâche sombre d'aspect changeant pouvant être la conséquence de faibles chutes de cendres. Toutefois aucune émission de cendres n'était observée directement. Jusqu'au 24 mars où une explosion relativement importante, visiblement marquée par la présence d'eau (volutes blanches de "vapeur") se manifeste. Explosion décrite comme hydrothermale par le SERNAGEOMIN.
Pour l'heure les causes de cette crise restent inconnues mais il est importante de noter que le premier écoulement pyroclastique a été observé,et que la zone d'éruption est vraiment très proche de la lèvre du cratère, non loin d'une zone très fracturée située hors du cratère et d'où s'échappent en permanence des gaz. Une zone qui pourrait servir, plus tard, de voie privilégiée pour le magma, ce qui donnerait alors lieu à des éruptions hors cratère. A surveiller donc.
Sources: Merci à Shérine France pour les lien vers les vidéos youtube; JMA
Copahue, Chili, 2953 m
Cela fait plusieurs mois maintenant que le calme est revenu dans le cratère d'El Agrio et le SERNGAEOMIN avait abaissé le niveau d'alerte volcanique au vert.
Toutefois ces derniers jour on pouvait voir sur les images de la webcam située à Caviahue (à l'est, côté Argentin) une tâche sombre d'aspect changeant pouvant être la conséquence de faibles chutes de cendres. Toutefois aucune émission de cendres n'était observée directement. Jusqu'au 24 mars où une explosion relativement importante, visiblement marquée par la présence d'eau (volutes blanches de "vapeur") se manifeste. Explosion décrite comme hydrothermale par le SERNAGEOMIN.
L'explosion du 24 mars. Image: SERNAGEOMIN |
Le niveau d'alerte volcanique a été élevé au jaune par précaution, d'autres explosion similaires pouvant se manifester.
Source: SERNAGEOMIN
Source: SERNAGEOMIN
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire