L'activité interne de ce volcan garde une tendance à l'instabilité. Dans le bulletin publié le 03 mai dernier le SERNAGEOMIN indiquait que la sismicité restait largement dominée par les secousses liées à la circulation des fluides à l’intérieur de l'édifice (90% des secousses) enregistrée, le reste étant constitué de secousses dues à de la fracturation.
Depuis hier soir cette activité, essentiellement interne, à recommencé à se manifester en surface, sous la forme de petites émissions de gaz contenant un peu de cendres de temps à autres. Rien d'important mais le signe tout de même qu'une partie des fluides responsables de la sismicité décrite ci-dessus parvenait à nouveau à se frayer un chemin jusqu'à la surface.
 |
| Petite émission de gaz et cendres le 08 mai 2016. Image: SERNAGEOMIN |
Les choses sont devenues un poil plus sérieuses aujourd’hui avec la mise en place d'une activité plus intense, génératrice d'un joli panache de cendres, et même d'une série de panaches, très rapprochés dans le temps. Cette activité a commencé en début d'après-midi, vers 13h00 (heure locale) avec une première salve d'émissions de cendres, suivie d'une autre à partir de 14h40 (heure locale), moins importante que la première.
|
|
Les images prisent depuis la webcam installé vers Arauco, à l'ouest nord-ouest, montrent un panache sombre, bien chargé en cendres, dont les (cendres/lappilis) semblent assez grossières car elle retombent rapidement sous la forme de joli "rideaux", semblables aux rideaux de pluie que l'on voit de temps en temps.
 |
| Le panache sombre associé à des chutes de cendres importantes. Image: SERNAGEOMIN |
 |
| Les émissions de cendres observée depuis l'ouest nord-ouest. Images: SERNAGOMIN; Gif: Culture Volcan |
Cette activité observée par une autre webcam, plus proche et située au nord-est du cône actif (Portezuelo) montre des détails intéressants. Outre une vue bien claire sur les panaches de cendres, elles permettent de voir qu'une partie des dépôts de cette activité a donné naissance, grâce à leur interaction avec la couche de neige, à des écoulements boueux de courte longueur. Sur le time-lapse ci-dessous on les voit très clairement se mettre en place juste sous la lèvre du cône actif.
 |
| Les émissions de cendres s'accompagnent de quelques écoulements de boue. Images: SERNAGEOMIN; Gif: Culture Volcan |
Pour l'heure les paramètres géophysiques liés à cette activité ne justifient pas un changement de niveau d'alerte volcanique: il reste au jaune, avec un accès restreint dans une zone située à 2 km autour du cratère actif.
Source: SERNAGEOMIN
Bonjour,
RépondreSupprimerje sais que ce n'est pas le bon volcan, et peut être suis je passé à coté de la news, montée du magma au mont St Helens,à surveiller, d'autant qu'un autre article parle de la faille de San Andreas qui inquiète de plus en plus.
Bonjour Bigouden.
SupprimerDes épisodes de recharge magmatique, sur ce volcan comme sur d'autres, ne signifient pas qu'une éruption se prépare pour le court terme. L'auteur du blog américain Eruption,Erik Klemetti, a décrit déjà très bien ce qu'il se passe actuellement sur le volcan et ce qu'il faut en penser. Si je dois résumer: pour le moment rien de vraiment excitant :-)
http://www.wired.com/2016/05/mount-st-helens-recharging-magma-stores-setting-off-earthquake-swarms/
bonsoir comme le volcan Paektu en corée du nord
Supprimerhttps://actualite.housseniawriting.com/science/2016/04/16/etude-rare-volcan-de-paektu-coree-nord/14894/
ou Les Campi Flegrei en italie
http://www.maxisciences.com/volcan/les-campi-flegrei-ce-supervolcan-cache-en-italie-qui-inquiete-les-scientifiques_art36687.html
Rien de méchant pour l'instant
Bonsoir,
Supprimervu que la dernière éruption est récente à l'échelle volcanique, il n'y aura rien de majeur avant bien longtemps. toi qui suit l'actualité volcanique comme personne, si tu devais mettre une pièce ou avec des sources plus ou moins fiables, tu penses que la prochaine éruption majeure aurait lieu où? (comme St helens, Pinatubo...).
Merci bonne soirée
Chaîne des Puys ? Ah ah !
SupprimerBonjour tout le monde.
SupprimerPour Bigouden. Je ne sais pas si je suit l'actualité "comme personne" mais j'apprécie que mes efforts soient appréciés :-). Je dirais que c'est justement parce que je suit l'actu depuis fort longtemps (2003 et de manière quotidienne depuis 2004) que je n'amuserais pas à donner un nom. Déjà parce que la diversité des situations est très grande, et surtout parce que tous les volcans ne sont pas surveillés: comment alors se faire une idée de ce qu'il se passe sur chacun d'entre eux?
La question de savoir ou se déroulera la prochaine éruption de grande ampleur n'a, pour moi en tout cas, pas d'importance particulière. Je souhaite juste qu'il ne s'agisse pas d'une zone trop habitée même si, il faut l'accepter, la situation se présentera un jour.
Pour Ludovic
Hmmm: j’aimerai bien! Mais plutôt le sud de la Chaine alors :-)