28 septembre 2014

Le point sur l'activité du volcan Bardarbunga (Bárðarbunga) (mis à jour 30 septembre, 11h43)


L'éruption reste décrite par les volcanologues comme stable, avec toujours un joli débit de lave au niveau de la fissure éruptive. Le champ de coulées continue son extension vers le nord et l'est, mais les observations de terrain ont été difficiles ces derniers jours à cause, comme souvent, d'une très mauvaise météo.

La dernière carte des coulées transmise par l'IMO, le 26 septembre, montrait qu'à cette date
l'extension du champ de lave se faisait essentiellement vers le nord. De ce côté la lave à coupé la voie d'accès à la plaine d'Holuhraun (le trait noir en haut à gauche de la carte ci-dessus).

Cartographie des coulées de lave de l'éruption du volcan Bardarbunga (Bárðarbunga) dans la plaine d'Holuhraun, 26 septembre 2014
Extension du champ de lave vers le nord entre les 20 et 26 septembre. Image: IMO et Université d'Islande

Mais les images webcams de ce matin montrent, en plus du fait que toute la zone est sous la neige, que la lave a beaucoup a progressé aussi vers l'est (coulée n°4 de mon précédent post), en longeant le bord sud de la coulée n°2. De ce côté le front à l'air très actif et l'on devine même l'incandescence qui marque le chenal actif qui emmène la lave issue de la fissure jusqu'au front. Sur l'image ci-dessous, la longueur de cette rivière de lave semble mesurer entre 7 et 8 km, mais il faudra attendre les mesures des volcanologues, l'estimation à partir d'une image webcam n'étant pas toujours aisée (surtout sur cette images-là, où les repères manquent à l’appel...et même manquent à la pelle d'ailleurs :-) ).

Coulées de lave de l'éruption du volcan Bardarbunga (Bárðarbunga) dans la plaine d'Holuhraun, 28 septembre 2014
Belle ambiance hivernale sur la plaine d'Holuhraun ce matin. Image: MILA; Annotations: Culture Volcan
Côté caldera, pas vraiment de changements non plus: la subsidence (équivalent scientifique pour "affaissement") se maintient et le glacier a perdu 7 m depuis le 12 septembre, soit toujours une moyenne de 50 cm/jour.

Subsidence de la caldera du volcan Bardarbunga (Bárðarbunga) , entre les 12 et 28 septembre 2014
Évolution de la subsidence du glacier (que l'on considère représentative de celle de la caldera) entre les 12 et 28 septembre 2014. Les séismes d'une magnitude supérieure à 5 sont représentés. Image: IMO-Université d'Islande-Protection Civile-Gardes-Côtes


Côté dégazage le volcan continue de rejeter d'importantes quantités de soufre. Simon Carn, du Michigan Tech Institut, a évalué le débit quotidien à 30 000 tonnes/jour, indiquant qu'il était "probablement la plus grosse source de SO2 sur Terre en ce moment".



Sa collègue Anja Schmidt de l'Université de Leeds a de son côté indiqué que le volcan émet autant de SO2 que 33 pays Européens!




Cette donnée peut-être en effet vérifiée sur le site de l'European Environnement Agency, qui montre l'évolution, heureusement à la baisse, de la quantité de SO2 rejeté par les 33 pays en question (index EEA33, ligne verte). En 2011 cet index donnait une émission globale 7 500 000 tonnes pour l'année, soit environ 20800 tonnes/jour.



Go to original visualization

Cette pollution semble avoir été détectée à Paris cette semaine mais bien que cela ne soit pas impossible (le panache était au-dessus du nord de la France le 21 septembre, mais déjà assez dilué), j'ai du mal à y croire. Cependant je n'ai rien vu qui permettait ni d'affirmer ni d'infirmer la réalité de cette mesure donc, faute d'arguments, c'est le statut quo sur la réalité de cette anecdote et mon à priori peut évoluer sur la question.

Mise à jour 29 septembre 2014, 08h55

Les images de la webcam MILA sont superbes ce matin. Elles permettent de voir que la coulée n°4 a bien progressé depuis hier. Vue sur la webcam elle semble relativement large, et maintenant longue d'environ 8km.
Avec la neige en premier plan, et le reflet de l'incandescence de l'éruption à la base des nuages, l'ambiance est vraiment incroyable. Voici un rapide photomontage qui permet de voir la progression de cette longue et visiblement importante coulée depuis le 23 septembre.

Progression d'une coulée de lave dans la plaine d'Holuhraun lors de l'éruption du volcan Bardarbunga (Bárðarbunga), 23-29 septembre 2014
Progression de la "coulée n°4" entre les 23 et 29 septembre. Images: MILA/Annotations: Culture Volcan

Concernant le panache, l'Université d'Islande a fait passer une composition des gaz majeurs qu'il contient. Elle est donnée en pourcentage en masse:
- sans surprise le gaz majoritaire dans ce panache est la vapeur d'eau, avec  80-85 % (en masse)
- vient ensuite le SO2, présent à hauteur de 10% environ
- puis enfin le CO2 avec environ 5%

Le panache est aussi composé d'autres gaz mais à l'état de traces (moins de 1%) qui ne modifient pas sa composition globale de manière significative.

C'est un panache qui reste dans la normalité de part la présence largement majoritaire en vapeur d'eau, Mais on peut noter que le SO2 est 2x plus présent que le CO2 ce qui n'est, par contre, pas le cas général où c'est le CO2 qui détient souvent la seconde place du podium. Ce résultat d’analyse reste cohérent avec toutes les observations faites dès la première éruption hors glacier, le 29 août dernier: le magma émis par cette éruption est particulièrement riche en soufre.

Mise à jour 30 septembre,11h43

L'hiver arrive petite à petite sur l'Islande et les premières chutes de neige ont recouvert la plaine d'Holuhraun. L'éruption, dans ces conditions météo, devient encore plus fascinante, la lave progressant sur un terrain blanc immaculé.




Cette première neige semble avoir déjà fondu, mais augure de ce que pourrait être l'ambiance dans les semaines qui arrivent si l'éruption se maintient.
Pour le moment pas de signe de faiblesse avec un champ de lave qui continue de s'étendre et une caldera qui continue de s'affaisser, à un rythme un peu plus faible, de 40 cm/jour environ.


La coulée visible sur les images webcam ci-dessus a été cartographiée hier par l'Université d'Islande grâce à une image du satellite Landsat 8 qui a permis aux volcanologues d'estimer la surface actuelle de l'éruption à environ 46 km². Vous pourrez accéder à une version mappée sur Google Map, format .kmz téléchargeable pour une visualisation dans Google Earth, dans le commentaire laissé ce matin par "Mathieu et Chloé".


La nouvelle coulée est bien visible sur cette image Landsat 8. Elle longe le bord sud de la coulée n°2. Image: Université d'Islande


Sources : IMO; Twitter; EEA; MILA; Université d'Islande

9 commentaires:

  1. Bonjour et merci pour ce magnifique blog ! J'habite en Vendée et mercredi,le ciel s'est coloré en marron. Je pense que le panache de SO2 du Bardarbunga est arrivé jusqu'ici et est responsable du pic de pollution de cette fin de semaine.

    RépondreSupprimer
  2. J'ai vu récemment que les autorités islandaises trouvent que les deux scenarios suivantes ont le plus de poids :

    * Soit ça s'affaiblit progressivement avant de s'arrêter

    * Ou ça continue comme maintenant jusqu'à ce que l'affaissement de la caldera fait arrêter l'eruption.

    Personnellement, sans être un expert, loin de là, j'ai l'impression que ce n'est peut-être pas une bonne idée de mettre ces deux scenarios en avant, parce que d'après ce que j'ai vu on est loin d'un consensus là-dessus parmi les volcanologues, et vu l'exceptionnel de ce qui se passe (pour un humain, pas pour un volcan), c'est normal que ce n'est pas clair comment ça va se développer. Après tout, je n'ai pas l'impression qu'il y a beaucoup de signes que ça s'affaiblit, au contraire (l'intensité sismique me semble avoir été encore plus forte aujourd'hui qu'hier ou avant-hier), et après l'autre scenario me semble assez mécanique (alors que je peux bien m'imaginer que ça pourrait se passer comme ça, ça me semble quand même assez clair qu'il ne manque pas de possibilités pour que ça se développe différemment).

    Donc, sans être expert, ça me laisse un peu perplexe si c'est vraiment le cas que les autorités islandaises mettent ces scenarios en avant, alors que ça me semble que ça doit être assez clair que ça pourrait tout aussi bien se développer autrement.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oh my god....
      Effectivement un autre scénario envisage l'éruption du Bardarbunga (VEI minimum 6) avec un volume de matière expulsé estimé à environ 20 km3 faisant chuter la température mondiale de 1°c.
      Mauvaise récolte, famine, révolution, disparition de notre civilisation.

      Supprimer
    2. Ca m'étonnerait (et il faut plus que VEI 6 pour ce genre d'effet, non ?), mais j'ai l'impression que les autorités islandaises optent pour l'optimisme, alors que ce n'est certainement pas ce que les islandais attendent d'eux (sans qu'ils ont trop d'illusions non plus il me semble). Je dirais que le responsable c'est de mettre en avant tous les scénarios pour lesquels on peut de façon raisonnable argumenter, pour que les islandais soient le mieux possible préparés pour le futur.

      Supprimer
    3. c'était de l'humour... :-o
      Ok je sors...

      Supprimer
  3. Si ça interesse quelqu'un pour la visualisation, j'ai crée un kmz à télécharger à l'adresse http://goo.gl/JzxWbi avec l'état des coulées au 29 septembre 2014 en utilisant les cartes de l'IMO. A importer dans Google-Earth. Il y a la carte des coulées au 26 septembre et une image IR du 29 septembre qui m'a permis de positionner la fissure et la nouvelle extention des coulée. 46 km² !!
    On doit en être à 0,75 km3 (+- 0,1 km3) avec un débit moyen de 300 m3/s (+- 50 m3/s)...
    C'est historique ! ;)

    RépondreSupprimer
  4. Attention aux estimations de volume et de débit: aucune donnée officielle n'est transmise en ce qui les concerne. En particulier, on ne connait pas l'épaisseur moyenne des coulées actuellement. La dernière valeur, il y a déjà longtemps, était de 14 m en moyenne et on ignore si la nouvelle coulée a aussi cette épaisseur. Avec 14 m, on arrive à 0.644 km3, proche d'une estimation donnée le 27 septembre. Si cette valeur se confirme le débit moyen correspondant est de 248 m3/s.
    Mais ce ne sont que des spéculations car, encore une fois, on ne connait pas l'épaisseur réèlle des coulées, donc pas leur volume réèl :-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis bien d'accord et c'est pour ça que j'ai utilisé la valeur centrale des estimations actuelles (vagues il est vrai). Votre estimation est plutôt dans la fourchette basse, je suis peut-être trop enthousiaste ! :)

      Supprimer
  5. Vu que la lune, d'après ce que j'ai compris, affecte les volcans (ou peut le faire), est-ce qu'il y a d'information sur l'activité de ce volcan par rapport à la lune ? S'il y a moyen de voir une corrélation ?

    RépondreSupprimer